做个澄清
由於单条回復限制一百五十字，乾脆发单章做个回应。
可能有点小题大做（这点事也值得发个单章？），但我感觉得表达清楚我最真实的原意。
前情提要：昨天在本章说回应了一条书评，但目前看来可能表达不够清晰，导致引发误解了。
更多精彩內容，请访问
在此，我重新解释以下几点：
第一，只对事不对人。
无论是我昨天的本章说，还是今天的回应，都只针对那条评论的內容本身。
特別要强调的是，截止目前为止，並没有任何书友表示不满，反而不少人都在留言或点讚支持那条评论。
这点很重要，务必得先说清楚。
第二，觉得不好看，觉得水文都没问题。
如果感觉本书不值得投月票，完全可以不给。
网站本来也是希望读者用月票去鼓励那些自己认为內容好的书。
月票设计之初就数量有限：本来就不可能隨便给。
第三，从事实来看，本月月票確实也没有那么多。
说明最近的內容確实没有获得大部分书友的认可，大家想要批评一下也很正常。
第四，但我认为以上都属於个人感受，还不至於上升到配不配的问题。
可能有一部分是月初给的，可能有些只是路过的书友隨便点了一本书。
但我相信，那不会是全部。
我的意思是，依然还有一部分书友愿意给这本书投票，愿意认可这本书。
第五：最近还有不少其余评论说水，说短小无力————等等。
之所以昨天专门回应了那条评论，而不是其余评论。
是因为我个人认为，配不配这个说法有点了。
尤其还有十个点讚（以目前的平均互动量来说，这已经很高了）。
所以这两条回应，都不是对具体某位书友，而是跟所有抱有类似想法的书友沟通一下。
重复一遍：这两条回应写给所有抱有类似想法的书友（包括但不限於那十个点讚）。
综上所述，我的意思是：可以直接批评书、也可以直接批评我（人身攻击除外）。
不想投票也没关係，说明我得努力想出更好的剧情。
但恳请大家不要投票的书友，也恳请大家不要支持类似的言论。
就这么简单。
举个例子吧：前天有条评论说「再那么水的话我票就不给你了真是的」，这条有个点讚，但这个我就觉得完全没毛病。
反而有点鞭策的意味在內。
投票权在大家手里，如果不想投，说明我写的不够精彩，问题百分百在我。
但是，如果有书友愿意投票，我非常感谢他们的鼓励，也希望大家不要质疑他们的选择。
大概就这么个意思。
最后再强调一下：我昨天的本章说和今天的回应，都只针对那条评论的內容本身。
没有任何別的意思。
以上就是全部內容。
：感觉有些越解释越说不清，但还是说一下吧，儘量澄清误会。
如果觉得是我想太多了，我在这里提前道歉。
如果打扰到了只想安静看书的朋友，我也这里提前说一声道歉。
以上！